기능 비교
이 비교는 Marzban과 Remnawave의 특정 기능을 강조하고 비교하기 위해 작성되었습니다.
이 표는 나중에 Remnawave로 전환한 전 Marzban 사용자들의 개인적인 경험을 바탕으로 작성되었습니다. 유일한 신뢰할 수 있는 정보 출처임을 주장하지 않습니다.
기능 비교표
| 기능 | Remnawave | Marzban |
|---|---|---|
| 개발 활동 | 단일 개발자가 유지 관리하며 QoL, 커뮤니티 아이디어, 보안 관련 정기 업데이트 제공 | 팀에 의해 개발되며 개발 속도가 느려짐 |
| 시스템 요구 사항 (패널) | RAM: 2GB, CPU: 2코어, 저장소: 20GB | RAM: 1GB, CPU: 1코어, 저장소: 10GB (비공식, 커뮤니티 제공) |
| 운영 모드 | 멀티스레드로 더 나은 성능 제공 | 단일 스레드, 사용자 수 증가에 따라 성능 저하 |
| 문서 | 개발자가 승인한 스크립트와 커뮤니티 솔루션 포함, 영어만 지원 | 3개 언어의 공식 문서, 비공식은 Linux 서버 설정 포함 |
| 자동 설치 스크립트 | 커뮤니티 도구 | 커뮤니티 도구 |
| 모듈성 | 데이터베이스, 패널, 구독 페이지 분리 가능 | 모듈식 아님 |
| 문서의 보안 조치 | CF Zero Trust, 커스텀 경로, Telegram OAuth, 기타 2FA | 없음 |
| CLI | 있음 (Docker 컨테이너 내부) | 있음 |
| 관리자 비밀번호 변경 | Docker 컨테이너 또는 커뮤니티 스크립트 | .env 파일 |
| 코어 업데이트 방법 | Docker의 볼륨 전달 또는 이미지 재빌드 | CLI를 통해 |
| 호스트 정렬 | Web UI를 통해 관리 | XRAY 설정을 통해 관리 |
| 데이터베이스 | Postgres SQL 데이터베이스 | 이용 가능한 데이터베이스 중 선택 |
| 설정 저장 | 데이터베이스 | 파일 |
| 설정 검증기 | XRAY 지원을 갖춘 완전한 기능 | JSON 구문만 |
| 백업 및 복원 | 커뮤니티 도구 | 커뮤니티 도구 |
| 사용자 상태 "보류 중" | 없음 | 있음 |
| 패널 없는 노드 자율성 | 작동함 | 작동 중지 (개발 중) |
| 프로토콜 지원 | WG 또는 VMESS 호스트 없음 (코어 레벨 설정으로 가능) | 제한적인 XHTTP (Extra) 전송 지원 (개발 중) |
| 이스터에그 | 있음 | 없음 |
| 멀티 관리자 지원 | 없음 | 있음 |
| 사용자 관리 필터 | 확장된 선택 | 최소한의 옵션 |
| API 키 및 헤더 관리 | Web UI | CLI |
| Webhook 이벤트 지원 | 사용자 + 노드 | 사용자 |
| 노드에서 활성 인바운드 선택 | 패널 Web UI를 통해 | 노드의 환경 변수를 통해 (개발 중) |
| XRAY 로그 보기 | 서버를 통해 | Web UI |
| 설치 후 설정 | Web UI에서 | .env 파일에서 |
| 구독 페이지 | 콘텐츠 설정 기능이 있는 내장 구독 모듈 + 커뮤니티 모듈 | 간소화된 내장 모듈 + 커뮤니티 모듈 |
| 여러 구독 페이지 | 모듈성 덕분에 다양한 페이지 설치 가능 | 없음 |
| 내장 Telegram 봇 | 알림 및 Telegram 인증 | 알림 및 관리 |
| Discord 봇 | 없음 | 개발 중 |
| 다양한 클라이언트 지원 | 구독 템플릿 업로드 기능이 있는 Web UI | 파일 시스템을 통해 |
| HWID 기기 제한 | 지원 | 미지원 |
| 패널 내장 메트릭 | 노드, 사용자, 인바운드, 아웃바운드, 트래픽 | 없음 |
| 통합 | HAPP, 링크 인코딩, Web UI를 통한 라우팅 설정과 통합 | 없음 |
| 별도 노드 설정 | 지원 | 개발 중 또는 Marzenshin 포크 사용 |
| 노드별 자동 청구 알림 | 있음 | 없음 |
| 호스트 설정의 Mux | 없음 | 있음 |