功能对比
本对比旨在突出并比较 Marzban 与 Remnawave 的某些功能。
该表格基于曾使用 Marzban 后转向 Remnawave 的用户的个人经验。不作为唯一可靠信息来源。
功能对比表
| 功能 | Remnawave | Marzban |
|---|---|---|
| 开发活跃度 | 由单一开发者维护，定期发布涉及用户体验、社区想法和安全性的更新 | 由团队开发，开发速度已放缓 |
| 系统要求（面板） | 内存：2 GB，CPU：2 核，存储：20 GB | 内存：1 GB，CPU：1 核，存储：10 GB（非官方，来自社区） |
| 运行模式 | 多线程，性能更强 | 单线程，随用户数增加性能下降 |
| 文档 | 包含开发者批准的脚本和社区解决方案，仅英语 | 3 种语言的官方文档，非官方文档包含 Linux 服务器配置 |
| 自动安装脚本 | 社区工具 | 社区工具 |
| 模块化 | 数据库、面板和订阅页面可以分离 | 非模块化 |
| 文档中的安全措施 | CF 零信任、自定义路径、Telegram OAuth 和其他 2FA | 无 |
| CLI | 有（在 Docker 容器内） | 有 |
| 管理员密码修改 | Docker 容器或社区脚本 | .env 文件 |
| 核心更新方式 | 通过 Docker 中的 volume 直通或重建镜像 | 通过 CLI |
| 主机排序 | 通过 Web UI 管理 | 通过 XRAY 配置管理 |
| 数据库 | Postgres SQL 数据库 | 可从可用数据库中选择 |
| 配置存储 | 数据库 | 文件 |
| 配置验证器 | 完整功能，支持 XRAY | 仅 JSON 语法 |
| 备份与恢复 | 社区工具 | 社区工具 |
| 用户状态"暂停" | 无 | 有 |
| 无面板时节点自主运行 | 正常运行 | 停止运行（开发中） |
| 协议支持 | 无 WG 或 VMESS 主机（可通过核心级配置实现） | 有限的 XHTTP（Extra）传输支持（开发中） |
| 彩蛋 | 有 | 无 |
| 多管理员支持 | 无 | 有 |
| 用户管理过滤器 | 扩展选择 | 最少选项 |
| API 密钥和请求头管理 | Web UI | CLI |
| Webhook 事件支持 | 用户 + 节点 | 用户 |
| 在节点上选择活动入站 | 通过面板 Web UI | 通过节点上的环境变量（开发中） |
| XRAY 日志查看 | 通过服务器 | Web UI |
| 安装后配置 | 在 Web UI 中 | 在 .env 文件中 |
| 订阅页面 | 内置订阅模块，支持内容配置 + 社区模块 | 简化的内置模块 + 社区模块 |
| 多个订阅页面 | 由于模块化可安装多个不同页面 | 无 |
| 内置 Telegram 机器人 | 通知和 Telegram 认证登录 | 通知和管理 |
| Discord 机器人 | 无 | 开发中 |
| 支持各种客户端 | 在 Web UI 中，支持上传订阅模板 | 通过文件系统 |
| 按 HWID 限制设备 | 支持 | 不支持 |
| 面板内置指标 | 节点、用户、入站、出站、流量 | 无 |
| 集成 | 与 HAPP 集成、链接编码和通过 Web UI 路由配置 | 无 |
| 独立节点配置 | 支持 | 开发中或使用 Marzenshin fork |
| 按节点的自动计费提醒 | 有 | 无 |
| 主机设置中的 Mux | 无 | 有 |