功能比較
本比較旨在突出並比較 Marzban 與 Remnawave 的某些功能。
該表格基於曾使用 Marzban 後轉向 Remnawave 的使用者的個人經驗。不作為唯一可靠資訊來源。
功能比較表
| 功能 | Remnawave | Marzban |
|---|---|---|
| 開發活躍度 | 由單一開發者維護，定期發布涉及使用者體驗、社群想法和安全性的更新 | 由團隊開發，開發速度已放緩 |
| 系統需求（面板） | 記憶體：2 GB，CPU：2 核，儲存：20 GB | 記憶體：1 GB，CPU：1 核，儲存：10 GB（非官方，來自社群） |
| 執行模式 | 多執行緒，效能更強 | 單執行緒，隨使用者數增加效能下降 |
| 文件 | 包含開發者批准的腳本和社群解決方案，僅英語 | 3 種語言的官方文件，非官方文件包含 Linux 伺服器設定 |
| 自動安裝腳本 | 社群工具 | 社群工具 |
| 模組化 | 資料庫、面板和訂閱頁面可以分離 | 非模組化 |
| 文件中的安全措施 | CF 零信任、自訂路徑、Telegram OAuth 和其他 2FA | 無 |
| CLI | 有（在 Docker 容器內） | 有 |
| 管理員密碼修改 | Docker 容器或社群腳本 | .env 檔案 |
| 核心更新方式 | 透過 Docker 中的 volume 直通或重建映像檔 | 透過 CLI |
| 主機排序 | 透過 Web UI 管理 | 透過 XRAY 設定管理 |
| 資料庫 | Postgres SQL 資料庫 | 可從可用資料庫中選擇 |
| 設定儲存 | 資料庫 | 檔案 |
| 設定驗證器 | 完整功能，支援 XRAY | 僅 JSON 語法 |
| 備份與還原 | 社群工具 | 社群工具 |
| 使用者狀態「暫停」 | 無 | 有 |
| 無面板時節點自主執行 | 正常執行 | 停止執行（開發中） |
| 協定支援 | 無 WG 或 VMESS 主機（可透過核心層級設定實現） | 有限的 XHTTP（Extra）傳輸支援（開發中） |
| 彩蛋 | 有 | 無 |
| 多管理員支援 | 無 | 有 |
| 使用者管理篩選器 | 擴展選擇 | 最少選項 |
| API 金鑰和請求標頭管理 | Web UI | CLI |
| Webhook 事件支援 | 使用者 + 節點 | 使用者 |
| 在節點上選擇活動入站 | 透過面板 Web UI | 透過節點上的環境變數（開發中） |
| XRAY 日誌查看 | 透過伺服器 | Web UI |
| 安裝後設定 | 在 Web UI 中 | 在 .env 檔案中 |
| 訂閱頁面 | 內建訂閱模組，支援內容設定 + 社群模組 | 簡化的內建模組 + 社群模組 |
| 多個訂閱頁面 | 由於模組化可安裝多個不同頁面 | 無 |
| 內建 Telegram 機器人 | 通知和 Telegram 認證登入 | 通知和管理 |
| Discord 機器人 | 無 | 開發中 |
| 支援各種客戶端 | 在 Web UI 中，支援上傳訂閱模板 | 透過檔案系統 |
| 按 HWID 限制裝置 | 支援 | 不支援 |
| 面板內建指標 | 節點、使用者、入站、出站、流量 | 無 |
| 整合 | 與 HAPP 整合、連結編碼和透過 Web UI 路由設定 | 無 |
| 獨立節點設定 | 支援 | 開發中或使用 Marzenshin fork |
| 按節點的自動計費提醒 | 有 | 無 |
| 主機設定中的 Mux | 無 | 有 |